陽光的奶油塗在酥鬆的
心情上:星期天早晨
烤得剛剛好的土司麵包。
--
◎作者簡介
陳黎
本名陳膺文,1954年生,台灣花蓮人,台灣師大英語系畢業。著有詩集,散文集,音樂評介集凡二十餘種。譯有《拉丁美洲現代詩選》、《辛波絲卡詩選》、《聶魯達詩精選集》等十餘種。曾獲國家文藝獎、吳三連文藝獎、時報文學獎、聯合報文學獎、梁實秋文學獎翻譯獎、金鼎獎等。
--
美術設計:陳奕辰
攝影來源:陳奕辰
--
◎小編賞析
本詩選自《小宇宙──現代俳句一百首》的第六十五首,每一首都以三句組成,短而精彩,也可以當成讀者你閱讀陳黎的試金石!他曾於本書自序提到,從他早期關心「即物」題材的創作,《小宇宙》可謂「格物致詩」的詩觀表現,「以三行為囚室」是他給自己的創作目標。也認為這一系列的小宇宙組詩是陳黎重要的詩創作代表,在形式表現留給了些許後輩詩人寫短悍詩的思索與啟發。
這首詩非常可愛和放鬆,詩人把星期日的比成「烤得剛剛好的土司麵包。」而陽光則是塗在假期的奶油,一口讀下去,小編也覺得體會到了週末偶爾的小確幸感,就是這個樣子呢!你也覺得這樣嗎?
2016年3月7日 星期一
2016年3月6日 星期日
自尊 ◎飛鵬子
自尊 ◎#飛鵬子
上一層蠟後
再真空包裝
--
◎作者簡介
飛鵬子
1986年生/馬來西亞人/中六畢業/男生/喜歡寫詩/
我的詩/是電影/我的詩集/是電影院/
過度使用/腦袋/眼睛/耳朵/心/
非常/固執/偏食/潔癖/透頂/
最大的願望/變成問我
著有詩集《重要線索》(黑眼睛文化,2011)。
--
美術設計:旅臺小子
攝影來源:旅臺小子
--
◎小編【旅臺小子の】賞析
『自尊』是我們做人處事的一道防線,就好像對自己『(在)上一層蠟後/再真空包裝』。看似在保護自己不受傷害,卻也讓自己減少與別人有進一步交流的可能。是否如此,這有賴於每個人對於自己與他人的交界線,畫在什麼地方。
詩人把蠟和真空包裝,兩種不同保存物件的方式,放在一起。這所產生一種錯誤矛盾,卻時常發生在我們的現實生活中:盡可能保護自己而不斷裹起來,終究是會缺氧,沒辦法呼吸而『死』。同樣的,父母親打著為孩子好的口號,往往讓他們喪失屬於自己呼吸的可能。
任何事情都應適當,不管是維護自己的自尊、父母親為保護孩子的自尊,不斷真空包裝並不是唯一的解決方式。上了一層的蠟,他們還是能和水、空氣交談、當朋友。
2016年3月5日 星期六
悲劇 ◎蔡仁偉
悲劇 ◎#蔡仁偉
公主被王子吻醒
發現四周沒有別人可以選
--
◎作者簡介
蔡仁偉,台北人,2009年開始寫最短篇,2011年開始寫詩,長期於《衛生紙+》與聯合副刊發表作品。(以上摘自《偽詩集》作者介紹)
他常於聯合副刊發表最短篇、衛生紙詩刊發表詩作。創作能量極為豐沛,且寫作題材與詩作中的意像都採擷於生活隨處可看見的事物之中,他的詩通常簡短,卻又有力地直指事實的核心。
--
美術設計:陳奕辰
攝影來源:旅臺小子
--
◎小編웃賞析
與假牙的〈童話後遺症〉相同,這首詩也是借用了童話典故,透過翻轉結局,達到諧趣的效果。當我第一次閱讀這首詩,一開始的感想是「這真是個悲劇……」,因為和童話的想像反差過大,覺得真是太好笑了。但是笑完過後,再仔細咀嚼這首詩,又覺得富有深意,代誌不是憨人想的那麼簡單。
的確,在刻板印象中,童話裡公主總是與王子相愛,一見鍾情,一個吻就代表了真愛。而作者卻透過這首詩提出了質疑──為什麼只有王子?難道沒有其他選擇嗎?若眼前的這個人不是我愛的,豈不就真的悲劇了。在這裡我們可以假設公主愛的不是這個王子,而是另有其人;但如果再跳脫一層「異性戀」的框架,公主其實愛的不是王子,而是女生,有沒有可能?作者在詩裡並沒有給我們答案,因此透過讀者的想像,還可以有第三、第四種可能的結局。
再讓我談談這首詩的核心:選擇。人生中無時無刻不在面臨選擇,有時候我們選對了,有時候則因為選錯而後悔;又有些時候面對兩顆爛蘋果,只能挑一顆相對不爛的,或是乾脆不選;但更多時候我們遇到的是悲劇──從美夢中醒來,卻發現自己別無選擇。這時候你會怎麼辦呢?也許在大多的情況下是無解的,遇到了只能默默接受,如此說來似乎很悲觀,但往另一面想,現在沒有,不代表以後不會有其他選擇,是吧?
2016年3月4日 星期五
紅花開了 ◎張晏銘
紅花開了 ◎張晏銘
紅花,
曾開在手臂上的
不是甚麼牡丹或杜鵑
不同於那過分的世俗
就算謝了
也還有留有花根
逕自在血液裡。
--
◎作者簡介
張晏銘,22歲,東海社會工作系。東海大學同伴社社長。
--
美術設計:旅臺小子
攝影來源:旅臺小子
--
◎小編【旅臺小子の】賞析
開在手臂上的『紅花』,從來不會是我們在花圃所欣賞的牡丹或杜鵑;或者,它只是單純的朵紅花。它開在手臂上,只能是屬於那隻手臂的,而且根植於土壤下的血管。『就算謝了』,它的根還會從血液中重生,再開出一朵紅花。
儒家說,我們的肉身源自於父母,不得輕易傷害,這是行孝的開始。所以,社會並不希望自殺事件一再發生,也常會流傳口號式的一句話:自殺不能解決事情啊!是啊,沒法解決。不過,小編常在思考:如果可以選擇,為何那些人會去選擇自殺呢?這或許更值得大家省思。
紅花開了,任憑多少的淚水,也洗不盡這朵朵的傷害、疼痛。
如果我們不能讓自己輕易受傷,但是政府卻用粗糙、暴力的方式,逼迫我們就範——出動水炮車驅散人民、丟擲催淚彈,這是否也讓我們背上不肖之名?或許,這個世界早已顛倒,政府其實是要告訴你:政府是你的再生父母。你站在街頭,就是不聽話,你就是不『孝』,我得好好教訓你。這既是社會學常討論的『身體政治』。
紅花開了,不是不肖,只是我們彼此需要好好溝通。
或許,紅花是彼此達不到共識的結果;或者,它是抵抗的一種結果。不管如何,它所留下來的根會一直蔓延在這個國度,再次開花、結果。
紅花,
曾開在手臂上的
不是甚麼牡丹或杜鵑
不同於那過分的世俗
就算謝了
也還有留有花根
逕自在血液裡。
--
◎作者簡介
張晏銘,22歲,東海社會工作系。東海大學同伴社社長。
--
美術設計:旅臺小子
攝影來源:旅臺小子
--
◎小編【旅臺小子の】賞析
開在手臂上的『紅花』,從來不會是我們在花圃所欣賞的牡丹或杜鵑;或者,它只是單純的朵紅花。它開在手臂上,只能是屬於那隻手臂的,而且根植於土壤下的血管。『就算謝了』,它的根還會從血液中重生,再開出一朵紅花。
儒家說,我們的肉身源自於父母,不得輕易傷害,這是行孝的開始。所以,社會並不希望自殺事件一再發生,也常會流傳口號式的一句話:自殺不能解決事情啊!是啊,沒法解決。不過,小編常在思考:如果可以選擇,為何那些人會去選擇自殺呢?這或許更值得大家省思。
紅花開了,任憑多少的淚水,也洗不盡這朵朵的傷害、疼痛。
如果我們不能讓自己輕易受傷,但是政府卻用粗糙、暴力的方式,逼迫我們就範——出動水炮車驅散人民、丟擲催淚彈,這是否也讓我們背上不肖之名?或許,這個世界早已顛倒,政府其實是要告訴你:政府是你的再生父母。你站在街頭,就是不聽話,你就是不『孝』,我得好好教訓你。這既是社會學常討論的『身體政治』。
紅花開了,不是不肖,只是我們彼此需要好好溝通。
或許,紅花是彼此達不到共識的結果;或者,它是抵抗的一種結果。不管如何,它所留下來的根會一直蔓延在這個國度,再次開花、結果。
2016年3月3日 星期四
〈童話後遺症〉 ◎假牙
〈童話後遺症〉 ◎假牙
多年後
她吻他時
感覺仍像吻一隻青蛙
--
◎作者簡介
假牙。馬來西亞人,文壇奇葩(這個不是假牙說的)。曾獲星洲日報花蹤文學獎首獎,除此無他。以假牙寫詩,以“寄自倫敦”寫影評。喜歡印度。但是現在在倫敦敦倫,偶爾在電影院睡覺。
--
美術設計:簡妤安
攝影來源:CC素材|Unsplash (@pixabat)
--
◎小編賞析
假牙的詩常常提供讀者一種短小白爛的諧趣,突破了傳統對於詩想像中的意象或音樂節奏之外的選項,他的情節就是詩意本身,若能理解這一點,當能對其輕便短小擁有更深一層的認識。傳統的讀者想像總期待著一種文學經典的發生──但假牙的寫作明顯卻是背道而馳。
在〈童話後遺症〉這首詩中,假牙翻轉了青蛙王子的童話,成功呈現出了王子與青蛙的,也是幻想與現實的落差。乍看白爛,實則殘忍。一般人在現實感情的發生之初,顯然不會把對方視作一隻青蛙,但多年後這個時間軸,提供的卻是從王子到青蛙,且始終是青蛙的脈絡。一段彼此知根知底,確認不會更好的感情,是否增添了許多的不確定?題目叫做〈童話後遺症〉,而這樣的幻滅卻彷彿不僅僅可以放置在感情生活中,甚至可以置入學業、工作......
這樣說是離這首詩好遠好遠了。但想想現在的生活與昔日的理想吧!還記得為什麼當初選擇讓自己進入這一段感情/學業/工作關係嗎?你是否也常感到疲憊?你得到了你想要的東西嗎?莫忘初衷不一定永遠是人生的正確選項,尋找對自己最適合的才是最好的,祝福每一個讀者都能創造自己的童話。成為自己的王子與公主,但不要有後遺症。
2016年3月2日 星期三
雪滿前川 ◎陳義芝
雪滿前川 ◎#陳義芝
整節課
先生不停地講
學生不停地記
整節課
先生不停地講
學生不停地記
春蠶食桑
一片沙沙聲響
下課了
學生走了
教室空了
蛾飛繭外
誰來理那縷細細幽幽的情?
只見先生
凝望黑板槽中
積滿的粉屑
振振衣衫
輕輕
搔首太息
啊,雪滿前川
--
◎作者簡介
陳義芝,1953年生於台灣花蓮。高雄師大國文系博士。1997-2007 年任聯合報副刊主任,現於台灣師範大學國文系任教,主講現代文學。
曾獲時報文學推薦獎、聯合報最佳書獎、中山文藝新詩及散文二項大獎、榮後基金會台灣詩人獎。詩集有英譯本The Mysterious Hualien (Green Integer)、日譯本《服のなかに住んでいる女》(思潮社)。出版有詩集《落日長煙》、《青衫》、《新婚別》、《不能遺忘的遠方》、《不安的居住》、《我年輕的戀人》、《邊界》、《掩映》;散文集《在溫暖的土地上》、《為了下一次的重逢》、《歌聲越過山丘》等,另有論著、編選十餘種。
--
美術設計:網路素材:http://searchnow.go2tutor.com/index.php?srchtxt=?%EF%BF%BD%E9%9B%AA%EF%BF%BD%EF%BF%BD&mode=3;http://www.weixinyidu.com/n_1577341
攝影來源:沛容
--
◎小編賞析
這是一首挺有「雪味」的詩,陳義芝以校園日常的景觀,營造出校園課堂前後的靜謐情調。首段即是有趣的譬喻,深具華人教育現場的課堂一景:「先生不停地講/學生不停地記」,就像「春蠶食桑/一片沙沙聲響」。第一段的白色春蠶接續到第二段變成了「蛾飛繭外」,從上課的教室內沙沙聲到下課的教室的空無,是一貼切到位的譬喻。
詩人寫學生歸返,剩下「那縷細細幽幽的情」,那細細悠悠之物是什麼呢?詩人寫道「只見先生/凝望黑板槽中/積滿的粉屑」,學生都像是蛾破繭歸返,只剩老師與剛剛版書後留下的粉筆灰,「振振衣衫/輕輕/搔首太息」。
最後只剩那一絲一縷,安靜的畫面──「啊,雪滿前川」。我們是否曾是那隻春蠶,永遠地離開了教室,只剩下老師望著那粉筆的灰燼。
2016年3月1日 星期二
狙擊 ◎孫維民
陽光經過狗尾與喬木
傍晚,時間蛀蝕的聲音總是大些。
我翻開書,念咒,試圖喚醒橫屍紙頁的字
葉片持續地掉落,在昏昧的意識裡觸地
籠裡的鳥雀還在簷下飛翔
偶爾對著半遮的天空
歌唱。「這樣也好,」我抽著菸:「一切既已決定
此後可以安心吞嚥剩餘的晝夜──」
從我無法偵測的方位與距離
記憶突然化為一枚子彈穿過風景
沉默地命中了它的靶心
--
◎作者簡介
孫維民,民國四十八年生。政大西洋語文系畢業,輔大英國語文學碩士。擅長散文、詩、極短篇、文學評論。曾獲梁實秋散文獎首獎及佳作、中國時報新詩首獎及評審獎、臺北文學獎新詩獎、中央日報新詩獎、藍星詩刊屈原詩獎、優秀青年詩人獎、梁實秋文學獎散文獎等。著有詩集《日子》(2010)、《麒麟》(2002)、 《異形》(1997)、《拜波之塔》(1991) ,散文集《所羅門與百合花》(1998)。
對於寫作,孫維民一向是真誠自覺的,鮮少追逐潮流。十五歲開始寫詩。文風精緻獨特,思維綿密,涉獵廣博。作品多次選入國內外重要選集。
--
美術設計:琬融
攝影來源:Flickr c.c│
--
◎小編賞析
記憶隨時可能被我們召喚而來,所謂觸景生情,我們對於記憶的邊界總是異常敏感。孫維民在這首詩裡成功的把那樣的「召喚」所書寫出來(第二段),凝鍊的詩風使得場景的重構與情感被打中得更為精準(第一段)。如「傍晚,時間蛀蝕的聲音總是大些。」這樣的句子,在詩裡是顯得亮眼的,那使人想到熬夜,異常安靜,螢幕光打到臉上背後一無所有的夜晚。那時候的時間無疑是某種程度地啃食我們的,無論是肉身、精神,或所謂靈魂。
第一段末孫維民說:『偶爾對著半遮的天空/歌唱。「這樣也好,」我抽著菸:「一切既已決定/此後可以安心吞嚥剩餘的晝夜──」』,前幾行一直不斷鋪陳著某種消沉,半遮著的天空亦如是表現這樣的消沉。自己的部分有甚麼東西消失了,變得沉重了,也許那是消沉。但在這句,念頭一轉,「此後可以安心吞噬餘剩的晝夜──」,也許記憶那樣的東西有時雖然使人消沉,但仍使人懷舊在心吧,就像任何已逝的童年,或不再的往事。
訂閱:
文章 (Atom)






