顯示具有 宇路 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 宇路 標籤的文章。 顯示所有文章

2020年11月24日 星期二

工作記事   ◎陳昌遠

 


 

你已經知道了

知道了明日的工作為何

而後天的,往後的

所有表上的流程的等待的

不及待的

都已經知道了

 

每一顆螺絲都是被知道的

都必將被鎖入

對應的螺孔,螺紋與鑽床

也是知道其固定的硬度與扭力

或者耗電量,需索的電源中

每一條金屬線都必將

纏繞彼此,輸送已知道的

最大輸出,以及光熱,是電

抵達每一個接點

 

每一個接點,都是知道了

都必將受焊於極致之上

端與端之間是寂寞而單調的語言

是知道了

是固定的路通往

固定的方向與地點

是確知用途的器械或者

具備功用且必須有所作用的

種種部件,微小且粗略

零碎亦可替代的方便

 

這些,都已經知道了。


--

 

◎作者簡介

 

陳昌遠

 

  一九八三年生,高雄人,曾獲時報文學新詩評審獎,楊牧詩獎。做過十年的報紙印刷技術員。到臺北工作後,發現精神勞動比身體勞動的危害更大,有時會夢到自己還在工廠。以ID:sea35在ptt_poem板長大。

 

--

 

◎小編宇路賞析

 

作者長期身為一個印刷廠工人,後又轉換跑道到台北工作,陳昌遠的《工作記事》這本詩集是他從工作中的各種細節,以及前往和離開工作的路上所得到的靈感及體悟的結集。詩集中,每一首詩只有編號,沒有題目,一方面讓人聯想到如羅智成的《黑色鑲金》、《寶寶之書》等詩集的編排方式,另一方面,編號體式也很符合「記事」的概念。

 

編號3的這首詩,以第二人稱「你已經知道了」開頭,但全詩只出現過這一個「你」,我認為是別有用心的。詩裡大概可分為四種「知道」:第一是「時間(流程表)」,其次為「位置」,第三為「方向」,第四為「功能」。在工廠的運作邏輯中,這四種要素是每一個人、每一個物件,都必須是確定的、被知道的,每一個工人像是一座巨大機器中的一個零件,要在固定的時間,在某個固定的位置,前往某個固定的方向,發揮固定的作用。

 

為了減低生產成本,現代化工業發展出了「福特主義」的生產方式,而在這種模式下的生產工人,和他的工作(勞動行為)產生了異化。在這首詩開頭的「你」,或許就代表著這個工人自身與他的工作異化,變成了一個異己的對象存在(當然,這也可能只是我多餘的猜測)。

 

詩中重複著「(已經)知道的(了)」、「固定的」,以及許多的排比句型,就如同千遍一律的工作,不斷重複著某種節奏,造成的效果與詩所要表達的內容合成一氣,是這首詩的高明之處。

 

--

 

美術編輯:驀地

圖片來源:Unsplash

 

-- 

#每天為你讀一首詩 #工作記事 #陳昌遠 #sea35 #資本主義 #工廠 #勞動 #異化


2020年8月16日 星期日

水有時候不覺得自己存在 ◎#宇路



水有時候不覺得自己存在 ◎#宇路

 

魚缸裡的每一顆玻璃珠都是特別的。

她們閃閃發亮,擁有各種顏色,

她們驕傲地說:「只有我是美麗的。」

 

魚缸裡的水草愛著玻璃珠

可是他們是水草。

他們什麼都不是。

 

只有金魚游著,正在思考

三分鐘前牠愛的人是什麼模樣。

 

--

 

◎作者簡介

宇路,本名郭申睿。

高雄人。

國立臺灣大學社會學系畢業。

國立東華大學華文文學系研究所創作組。

貓的眼睛是比宇宙還要神秘深邃的世界。

本詩出自《星系明體》:https://lihi1.cc/p4K6n

 

--

 

◎填空活動

 

🔲🔲裡的🔲🔲愛著🔲🔲

可是他們是🔲🔲。

他們什麼都不是。

 

本周是填空詩選,上面的空格你覺得適合填上什麼呢?

 

--

 

◎全糖填空賞析

 

整首詩作以比喻愛情中的人際關係,總共分成四個角色,而詩人將這四個角色做了很有趣的安排,無機物的「玻璃珠」對愛情充滿自信,植物的「水草」在愛情中屈膝,而動物的「金魚」則迷惘於記憶,在詩中,越趨近生物的角色,就越為愛所迷惑。

 

而挖空處的原句:

魚缸裡的水草愛著玻璃珠

可是他們是水草。

他們什麼都不是。

 

他們既然是「水草」,又怎麼會「什麼都不是」呢?

看似矛盾的語句,其實暗藏詩人對情愛人際關係細微的觀察,整句的語義其實可以擴充成:

 

他們是水草,他們(在愛情中)什麼也不是。

 

在填空有時不只在語句上,更在詩意之中。

 

--

 

#每天為你讀一首詩 #宇路 #星系明體 #水有時候不覺得自己存在 #特別企劃 #填空曲目

2017年5月2日 星期二

增加GDP的方法 ◎郭申睿


增加GDP的方法 ◎郭申睿

就是盡做一些
徒勞無功的事:
 
例如在我的心上
挖一個洞
再讓另一個人
填補起來
 
--
 
◎作者簡介
 
郭申睿,1990 年生。高雄中學、臺灣大學社會學系畢業,現任批踢踢實業坊(PTT)詩板(poem)板主,作品多發表於網路及詩板。 
https://www.facebook.com/Starlight.SunRay/
 
--
 
美術設計:靖涵
攝影來源:Flickr c.c.|Iouri Goussev
 
--
 
◎小編少年阿Ben賞析
 
郭申睿寫GDP(gross domestic product,國內生產總額)一詩簡單有趣,頗有可觀之處。此詩寫作邏輯來自我國談GDP或國民年均所得時往往對老百姓的無感,常招來「你的爸爸跟媽媽平均有一顆睪丸」之譏。對這個自娛娛人的脈絡有所理解,想必你會跟我一樣,覺得郭申睿將自嘲的本質複製到感情上是有其可觀之處的。
 
首段便以「就是」開場,這樣完全省略主詞的寫法有著讓讀者找不到對應脈絡的危險,不過在表現上有一種蠻橫的力量。「就是盡做一些/徒勞無功的事:」當郭申睿談著這份徒勞無功,如果你已經開始工作了。或許你應該想的是:我們今年做的事情跟去年有什麼差別嗎?老闆賺的錢比較多了嗎?你因此而薪水調整,或者獲得更加成就感了嗎?當面對GDP的數字,把自己放在社會運行中一枚小螺絲釘的郭申睿,很自覺的得出「徒勞無功」這樣的結論,他沒有獲得什麼成就感──雖然這也未必意味著失望。
 
第二段把這套邏輯搬到了感情上,讓愛情事業兩失意的他表現得更魯。這個魯既來自於「如果沒有人來填補,那我挖的洞就永遠在那邊」的失落,也來自於「GDP這個數字與我無關」的無感。如果自己挖的洞會讓自己有變成別人形狀的可能,那麼這首詩中的小魯就是連成為別人形狀的機會都沒有了.......
 
大數字再漂亮,你快樂嗎?或許這是他想問也問不出來的問題。
或許,當便利商店開始賣珍珠奶茶,領著一樣薪水的員工要做的事情越來越多⋯⋯這也是我們應該問問自己的問題。
 
(本詩作者補充的經濟學小教室:http://blog.udn.com/mobile/bigcrab/1951340)