純情派2. ◎阿米

純情派2.　◎阿米

　

日本小酒館

你醉了

我來陪

一陣煙火

你吻了

別人

一個瘦的女人

　

--

　

◎作者簡介

　

阿米

　

女詩人，1980年次，得過憂鬱症與精神分裂症，沒得過獎。大三時母親往生於砂石車車禍，一度每天吃藥，性格遽變。用簡單的詩，寫纏繞的人生，如黑人藍調，唱盡生命愛與痛。

　

以上簡介轉自：http://www.taaze.tw/sing.html?pid=11303517993

　

--

　

美術設計：陳又瑄

攝影來源：CC0｜Fancy Crave (@Unsplash)

　

--

　　

◎小編玻璃貓賞析

　

阿米的詩純情派收錄在她「昨日痛苦變成麥」這本詩集當中，其總共有四個部分，這首是第二個部分。純情派2.不是一首複雜的詩，一開始詩人便點明了你的所在是一處日本小酒館，而這個你喝過酒後醉了，詩人接下來寫「我來陪」，前後三句並沒有運用什麼特殊的技巧，而是簡單而明白的描寫出場景與人物，而能夠以「你醉了/我來陪」兩句猜測到我對於你的關心、在意。至於第一段第四句的「一陣煙火」筆者根據其與前幾句的排列方式，認為是指當下正放著一陣煙火。

　

接著來到第二段，詩人不再寫我，而只寫出「你吻了」這個動作，然而對象卻不是如此關心、在乎你的我，而是「別人/一個瘦的女人」，一首詩就這樣結束了。

　

詩人用相當簡單的字句，不多用困難、刁鑽的技巧與意象，其用意或許在於讓讀者全新感受詩人的真切情感，而不受到複雜的句法轉移注意力。詩人下了標題純情派是日語中常見的詞彙，其意思與漢字字面上的相似，代表著純真無邪，而這首詩當中的我在你喝醉的時候，前去陪你，而你吻了別人，吻了一個瘦的女人，然而我依舊會去陪你，儘管你吻著別人，這讓讀完這首詩之後留下一絲無奈。

　

當詩人用越簡單的字句描寫事件，這時詩中最有價值的或許不再於表面，而是閱讀完詩以後所留下的感受。阿米的純情派四首當中都以這樣的方式呈現，是相當出色的作品。

不曾擁有你 ◎阿米

我沒有抱你
　只是看你
　
　我沒有牽你
　只是看你
　
　我沒有吻你
　只是看你
　
　不曾擁有你
　只是看著你
　太陽就出來了
　
　
--
　
◎作者簡介
　
阿米
　
女詩人，1980年次，得過憂鬱症與精神分裂症，沒得過獎。大三時母親往生於砂石車車禍，一度每天吃藥，性格遽變。用簡單的詩，寫纏繞的人生，如黑人藍調，唱盡生命愛與痛。
　
（以上簡介轉自：http://www.taaze.tw/sing.html?pid=11100574438 ）
　
--
　
美術設計：許宸碩
攝影來源：Flicker c.c.｜Chris (https://goo.gl/0KHVzc )，原圖經裁剪後加上文字、logo，依照CC分享(https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/ )
　
--
　　
◎小編賞析
　
　　這首詩簡單而動人。不斷重複的「我沒有」隱含著比字面更多的訊息：我沒有（選擇）這麼做，雖然我可以，因為你就是這麼接近，近到可以擁抱、牽手、親吻；但我沒有這麼做，只是看你。這其中就藏了一個距離，即使接近也跨不過去。而擁抱、牽手、接吻也隱隱有種漸進式的關係推進，逐步增幅了「想要，但不行」的力道。最後一個俐落的變奏：「不曾擁有你／只是看著你／太陽就出來了」，你對我就像這樣：所有的光、熱與生命，但我不曾擁有你。雖然好像只是看著你就滿足了，卻也隱含著如果你離去就將是宛如永夜的冰冷。我們都知道這樣「只是看著你」的戀情最後大多會以怎樣的方式結束，但請暫時停留在「太陽就出來了」吧。至少在這一刻仍可能是美好而快樂的。接下來的故事，就由其他首詩去說。

遊街 ◎阿米

遊街　◎阿米
　　
　每個精神病患掏出自己的藥
　「原來你也生病了！」
　
　病著工作
　病著走路
　病著死亡
　病著戀愛
　
　病著繞公園
　病著去泡湯
　病著去爬山
　病著去游泳
　
　病著寫一首押韻的歌
　主題是積極樂觀的人生
　
　大家都有一張病歷表
　我們帶著各種精神病到大街遊行
　而且四處走散
　
　拋棄與我們相像的神經質的孩子
　等待社工認領
　
　病不可以說，病是會傳染的
　像家裡一面神秘的牆
　鎖住叔叔
　這樣一來這個家就正常了
　
--
　
◎作者簡介
　
阿米
　
女詩人，1980年次，得過憂鬱症與精神分裂症，沒得過獎。大三時母親往生於砂石車車禍，一度每天吃藥，性格遽變。用簡單的詩，寫纏繞的人生，如黑人藍調，唱盡生命愛與痛。
　
以上簡介轉自：http://www.taaze.tw/sing.html?pid=11303517993
　
--
　
美術設計：許宸碩
攝影來源：Jamie（https://goo.gl/Ufwifa），經裁剪後加上文字及Logo，依照CC2.0分享（https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/ ）
　　
--
　　
◎小編賞析
　
　　這是首好懂的詩，放在此刻讀尤其貼切。「每個精神病患掏出自己的藥／『原來你也生病了！』」，像認親，也像玩笑。很多時候這不是件簡單明顯的事。如果要拿藥袋出來才能分辨，那條區分有病與否的界線其實是很模糊的吧？接著一連串「病著去做什麼」，直到「我們帶著各種精神病到大街遊行」，呼應了詩名〈遊街〉，同時也是翻轉的開始。「拋棄與我們相像的神經質的孩子／等待社工認領」，交給社工這類好心又專業的人來處理，是多數人對所謂「不正常的人」最常見的反應。然而這樣就行了嗎？如果正常／有病的界線是如此模糊；如果，其實只是一群病狀相對輕微的人在看著病狀明顯的人指指點點；如果，我們或多或少都帶著輕微的病，只是未必拿著便於辨識的藥袋呢？
　
　　末段將那這概念又做了延伸：「鎖住叔叔／這樣一來這個家就正常了」。病狀明顯的人必須被鎖起來，而病狀輕微的人在大街上遊晃，自認一切仍正常且安全。這種把人當髒東西綁起來、任人都可以對他丟石頭的狀態，讓我想到另一個詞叫「遊街示眾」，隱然又呼應到詩名。儘管是詩裡說鎖起來，但這「鎖起來」同時也是標示：你有病，必須被關起來，大家才能安全。然而真的這樣就安全了？想想最近發生的事，或許所謂安全向來都只是個廉價的幻覺，然而人們還是樂此不疲地標示異己並加以監禁。不只是最近，這是2011年發表的詩，相信放在更早之前也不會有違和感。而這首詩的立場或許就像在最近在FB上開放的「隱性隨機殺人犯自首區」一樣，並非選擇無視，而是站在一起。