顯示具有 蕭皓瑋 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 蕭皓瑋 標籤的文章。 顯示所有文章

2022年6月3日 星期五

夏日之戀 ◎皓瑋




夏日之戀 ◎皓瑋

陣雨裡彩劵行
排在前面的陌生人選出了
我本來要選的號碼
19、30、07、26、45、38
為此我跟蹤他
為了取回本來應該屬於我的
我意外看見他上了我曾經上過的
人與車,交頭親吻。竟然
他託付終身的是千萬人中我曾
隨意約過一晚的人(顯然是雨水的
百密一疏。)如今
相視,對笑,惋惜
命運總是隨意射偏了擦肩而過的
才明白那是靶心
(今後對獎日感到
全然的慷慨)
我交換了全部的瞭然
明白我們三人其中一人
只要現在,慢慢
將我的銀漆刮開
就可以兌換到我本來
注定與幸福
相遇的一生

——

◎作者介紹

皓瑋,本名蕭皓瑋,1994 年生。曾獲周夢蝶、台積電學生、時報文學獎、林榮三文學獎等,著有詩集《小敘事》

——

◎小編修慧/@poemfife 賞析

敘事詩最古典、最基礎的源頭正是西方史詩,古希臘的詩人將創世神話、人神故事,記載於詩行中,成為人類歷史上最早的敘事詩。

然而,在都市化、工業化的當代,敘事詩逐漸演化出另一種模式:在匿名又疏離的都市環境中,人與人的關係變得曖昧模糊,因而能製造出某種情節的張力。這首宛如推理小說、帶有平行世界觀的〈夏日之戀〉,就是「都市敘事詩」非常好的例子。

|情節解析:搶劫犯 B 與被搶的 A|

如果我們用解析小說的方式來解析這首詩,詩中有三個角色:敘事者(也就是詩中的「我」,下文中我用 A 代稱)、在彩券行排在敘事者前面的那個人(用 B 代稱)、跟敘事者約過一晚的人(C)。

這則故事也很簡單,A 在排隊買大樂透,已經想好號碼了,結果排他前面的 B 把他想要的號碼統統選走。A 尾隨 B,發現 B 上了 C 的車,C 是曾經跟 A 約過一次的炮友,A 和 C 只有非常短暫的肉體關係,B 卻能和 C 擁有長期的情侶關係。

實際的敘事故事到這裡結束,但在詩的後半段,心有不甘的 A 開始了一系列的假想。從 A 的角度來說,B「搶了」他兩次,一次搶走他的樂透號碼、一次搶走他和炮友的幾會。因此,A 不斷強調,他「本來」有著幸福的一生,卻因為「慷慨」地讓給了 B,而使自己成為「命運射偏的靶心」。

|都市詩:大量製造的個體相互錯位|

但為什麼我會說這首詩是首「都市詩」?因為 A 與 B 的互相錯位,正都是都市化後的產物。

詩中的敘事者,因為太過深情(也可能是太過悲情),似乎病態地相信一件事:他和 B 是可以互相替代的。而這種一個人可以跟人互相替代,正是工業化、都市化後才可能衍生的想像。

當人們習慣了大量製造而一模一樣的商品,才開始發覺事物是可以互相替代的。在匿名而疏離的都市,你與同學穿著一模一樣的制服、你跟同事被安上格式類似的員工號碼、你與鄰居住在格局一模一樣的公寓,因為在巨大的社會體制下,我們都被以相同的方式歸訓,每個人的異質特色逐漸被模糊,人也才開始思考「我會不會只是他人的替身」。

因此,這首詩形式上,確實符合敘事詩的要素,有一定的情節。但在內容上,我更頃向把他歸類為都市詩,詩中人的疏離、人的同質性,無形中顯示了工業化、都市化後的生活概念。

|小補充|

大家看過今敏的《藍色恐懼》跟《妄想代理人》嗎?這首詩中,A 和 B 互為替代的感覺,就很像這兩部作品中的替身。

另外,在詩中思考自己與他人的替代性,波蘭詩人辛波絲卡也曾寫過。她以人來人往、充滿疏離感的〈車站〉為題,創作過類似的詩,內容跟〈夏日之戀〉有太多可以扣連、呼應的地方,連結在這,大家也可以去比較一下
https://www.ptt.cc/bbs/poem/M.1383754745.A.D56.html

——

美術設計:蕪
https://www.instagram.com/wu.55555/

皓瑋 #夏日之戀 #每天為你讀一首詩 #敘事詩 #都市詩 #都市化 #工業化

 

2019年9月20日 星期五

失眠 ◎蕭皓瑋


失眠 ◎蕭皓瑋
 
水藻般的深夜
飄忽之中許久沒有你的消息
只好觀察另外一人,作為代替
我聽見火車一節一節穿過
那樣孤寂的小鎮月台
卻忘了將久候多時的旅客給帶走
是這樣嗎
昔日種種,今已穿梭在我身體之血脈
為何總想割開一點手腕放它們出來
滴落在骨瓷盤上
猜想這是昨日的飲食
還是餐會上消化不逮的交談
可是那殷潤的紅簡直
就像是我們臨近國家的旗幟
戰爭,硫磺,逃遁
接續是夢,然後
就是一路流落到河口了。
我的腳生長出氣根
我的髮絲盤旋著像是水鳥
此刻的潮間帶淅瀝下著雨
雨是我身體的哪個部分?
動盪之中偶而也會睜開眼睛
看看床邊那人,是否仍陷於深眠
無知想來也是好的
手觸及的大海如此冰冷,在黑暗中
發出書頁嘩嘩翻動的聲響
但我的醒為何不停哭嚎
使我以為有人伸了手
就輕輕倒置了夜的沙漏
 
--
  
◎作者簡介:
 
蕭皓瑋,1994年生,新竹人。得過一些獎,還在寫。
(自介改自部落格:青春自述http://kidsbye.blogspot.tw/)
 
--
 
◎小編柄富賞析:
  
有更長的時間,失眠的人只能同自己相處,這樣的相處有多難,失眠就有多痛苦,如水牢裡長久的窒息。本詩以失眠為題,透過河、濕地、海的意象群,切中展開失眠時「如溺」的感受,手藝十分精湛:首句「水藻般的深夜」便把夜之深與海之深的處境相等起來,接續水藻「飄忽」印象於第二行的連續,來到思及某人、觀察另一人(更可能是詩人自己觀察自己)的腦內轉場;火車開過,被作者「聽見」,且是「一節一節」正如深夜失眠時清晰的呼吸與脈搏聲,帶著快速動轉的記憶,直到記憶的尾端也就是現在,他才意識到久候的自己被遺落在站台上,不隨之斷滅入虛空如入睡。不只失眠,詩人或許也想表達,誰不是活得只剩此刻的自己呢?但又是否真的如此,他又啟動與自己的辯論。
 
更可能的是,「昔日種種,今已穿梭在我身體之血脈」,一切回憶沾黏流動往返運輸,才有現在的自己:過去無法放失,失眠的人在床上,在清醒與虛無間,活著一向也是這樣不乾不脆。火車並不到這裡停下,從欲放血的瓷盤聯想到餐間的對答,從血的顏色想起某些話題關於政治,再來是戰爭,某種硫磺的感覺如這些話題結尾消化困難,只能斷尾「逃遁」。接續著夢,失眠的人在過於猛烈的冷靜和閃爍的混沌間徘徊,不說夢是什麼,可接著又有然後。一路到了河口,從遠的關係到近的記憶,再到記憶外最靠近自己的身體。
 
像河口的動植物在河口生長,就不能離開河口,身體如何離開自己,自己要怎麼離開身體。難以解脫的處境還下著雨,又悶又濕的如失眠的夏夜,身上的汗來自身體,又算不算自己?當身邊的人也正睡得深深,總是想得更多的詩人也羨慕他人的無知,筆者認為這裡也帶著某種驕傲。你覺得這首詩和這篇賞析很複雜嗎?就跟失眠一樣,就跟自己一樣,與自己相處很容易就打起來,這架還打不完,要打一輩子。
 
最後是大海,冰冷的感覺已經再清楚不過,不悶不熱只是周身冷靜的黑暗。詩人,失眠的人不合時宜地清醒著,但這樣的醒只是難以緣由地不停哭嚎,又像是有人輕輕倒置了夜的沙漏,讓黑暗與自己,繼續重複下去。
 
詩人在失眠的書寫裡討論的,更像是自處的困難。透過一致的意象與不斷的自問引導讀者加入半醒半夢的討論之中,由意象引導著書寫的延伸、調配質地相似的氛圍,並由問句協助轉場與閱讀節奏的控制。蕭皓瑋無疑的以這首作品,為我們示範了八年級詩人中,某種難能可貴的高處。
  
--
 
美術設計:驀地
圖片來源:驀地
 
#每天為你讀一首詩 #失眠 #蕭皓瑋 #王柄富 #我的醒為何不停哭嚎 #使我以為有人伸了手 #就輕輕倒置了夜的沙漏

2016年6月29日 星期三

時年 ◎蕭皓瑋

時年 ◎蕭皓瑋
 
我想我已經足夠小心
可以仔細擁抱在三月芬芳的節氣裡
甫從花海綻放的你。五月
春雨綿密,我昂首於清晨溼漉的被單
對著窗外連延滴落的時間
張狂地按下快門
 
我想我時年青春,沒有花期
能夠隨時盛開、隨時美好而碧綠。我的青春
呼吸在你不停轉動的齒輪相互契合
卻又總是留下來的微妙空隙
從不因此在身上鑿下痕跡─
彷彿七月午後的陣雨滋養龜裂
我時年青春,不對任何枯萎的情意稍事姑息
 
然而氣候悄悄轉涼,十月將至、
要我見證花海匆匆凋零。河堤的芒草抽長
我乖張的青春被葉緣割出皺紋
徒步走上危橋,驚覺那些拍過的相片
美景都逐漸模糊。一抬頭就撞見了你
我時年青春,終也學會不避老態地
謙卑側過身,讓時間如你先行離去
 
--
 
◎作者簡介
 
蕭皓瑋,1994年生,新竹人。得過一些獎,還在寫。
(自介改自部落格:青春自述http://kidsbye.blogspot.tw/)
 
--
 
美術設計:許宸碩
攝影來源:Flicker c.c.|Chester (https://goo.gl/oxk94m ),原圖經裁剪後加上文字、logo,依照CC分享(https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/ )
 
--
 
◎小編웃賞析
 
 詩選自第十三屆台北文學獎(http://literature13th.culture.gov.tw/13lite/6-5.html)。詩題取作〈時年〉,很顯然與時間有關係,首段開始,以月份、花作為季節意象,描寫春天,末兩句「對著窗外連延滴落的時間/張狂地按下快門」,將動態的雨化為瞬間,「張狂」其實也意指年少輕狂。第二段「我想我時年青春,沒有花期/能夠隨時盛開、隨時美好而碧綠」直接點明了青春時期,季節則轉換至了夏季,並且敘述了兩人關係的狀態,雨的型態也從春天的綿綿細雨變為陣雨。齒輪轉動使人聯想到鐘錶,也是時間意象。末段時間遞移至秋,雖然時年青春,情感卻如花海凋零,最後詩人選擇側過身,讓此段關係隨著時間過去。
 
 這是一首年輕的作品,語言使用卻相當成熟,雖然意象的使用不免有學習模仿的既視感,但仍十分精巧地將季節與青春的關係描寫得美而不俗。作者分別用三段寫了春、夏、秋,令人不禁好奇那冬季呢?儘管四季獨漏了冬季,但這首詩在結構安排上仍屬完整,不會有四腳缺一腳的不平衡感。