飛蛾 ◎林希澄
更多的時候我並不知道
在漩渦下滑翔，與自由
有甚麼關係，一個人
在雨中飾演黑夜，同色的飛蛾
那麼多的燈都高於人類
我不能
同時撲向每一盞
燈具店早在水晶飾演鑽石時停業
（一室溫暖而缺乏影子）
而電力無法持續，告訴一
一熄滅的方向
在白晝再次淪陷到甚麼境地
又，一一亮起，代替星星
描述月光與人如何透過影子相遇
透過所有同時流浪的燈
光凝結成漩渦你是知道的
更多的時候我並不知道
你為甚麼要說
（因為選擇，任何一個方向）
我死亡，一定是出於自願
--
◎作者簡介
香港中文大學哲學系學生，吐露詩社及書寫力量成員。
--
◎小編旭鈞賞析
雖然題為「飛蛾」，但「光」的描述在本詩中也許比飛蛾更多。開頭首句「更多時候」有比較的意思，如果更多時候「我」不知道在漩渦下滑翔與自由有何關係，那平常/很多時候，「我」又知道或不知道什麼？到最後一節時我們會得到答案：光凝結成漩渦，你我皆知；但在這光漩中迎向任意一個方向，與自由有何干係？
首節也許會使讀者困惑，究竟為何又如何，在漩渦下滑翔？蛾的鱗翅並不強韌，蛾的意志並不顯明。在主體哲學的語言中，自由、主體、意識應該先於行動，人的行動是自主的。但在漩渦下滑翔的蛾，有什麼樣的意識？哲學家Thomas Nagel曾於1974年探問，「作為蝙蝠的感覺，像什麼？」(我們也可以問，那麼，作為蝙蝠獵物的蛾，有什麼感覺？)我們即使了解其身體構造與作用機制，但無法得知、體驗其意識經驗。甚至，我們以為的自由，會不會其實不然？Benjamin Libet透過腦皮質電位實驗，提出意識於自主行動中具有否決作用，卻沒有因果角色。我們始終在探問自由的問題。
這首詩的三、四、五行是人蛾交替的可能性。也許第四行表達的，是一群同色的飛蛾如同布景般環繞在街燈的上方，飾演著黑夜，而第三行的一個人，是作為觀察者的詩人。又或者，是一個人在雨中以想像逸離肉身，投身於背景而成黑夜。總之，在總是高於人類之處，蛾不會撲向每一盞燈。蛾總會撲向某一盞，但與自由又有何干係？燈不會一直亮著，蛾也不會一直醒著，而這又是個下雨的夜晚。
除了自由主題外，本詩還透過燈光描述了城市孤寂的主題。只是這些城市元素都不穩定：燈具店停業，交流電燈不會延續至白晝。在夜裡流浪的，是燈，還是人？或者我們應該問另一個重要的問題：光對於人而言，到底是什麼？白晝的離去是「淪陷」，沒有影子是一種「缺乏」，「月光與人透過影子相遇」的故事卻是由燈來重述。而這些燈「同時流浪」，流成漩渦。光與影以一種不平衡的方式存在，捲動人與蛾。
明知一切是這樣不平衡，而密集的光也可能是一種暴力的水漩，卻還說自殺為自願選擇，是一件殘忍的事。
-
美術設計：Miss Angle
圖片來源：unsplash
--
#每天為你讀一首詩 #香港詩 #林希澄
沒有留言:
張貼留言